Полосатый веблог

Как я говорил, ближайшие несколько постов будут так или иначе связаны с книгой «Нетократия» (Netoracy) Александра Барда и Яна Зодерквиста, в 2000 году изданной в Швеции, а позднее переведенной на многие языки мира, в том числе на русский, и везде ставшей бесспорным бестселлером. Ее авторы предприняли одну из самых масштабных попыток заглянуть в наше будущее. И, если верить им, нас в недалеком времени ждут большие перемены.

За прошедшее с выхода книги в свет время уже было сломано много копий и идеи обкатались в спорах как галька на морском берегу. Самые основные из них я попытаюсь описать, прокомментировать и обсудить с вами в следующих постах, а сейчас выскажусь по манере изложения авторов. В который уже раз жалею, что мало читал по институтской программе культурологии и прочей психологии – для сосредоточенного чтения таких трудов, как этот, мне явно не хватает соответствующей закалки. По-моему начальные главы излишне пестрят примерами, что затрудняет чтение и уводит от основной мысли, которую, в общем-то можно неплохо уложить на несколько страниц, что авторы и осуществили в предисловии к русскому изданию. Взять хотя бы того же японца, которому не сказали об окончании Второй Мировой и он продолжал выполнять задание в лесах до 60-х годов – его life story рассмотрена вдоль и поперек. И сам стиль написанного все же скатывается иногда к оглашению единственно верной истины, становясь то слишком сухим, то слишком пафосным, хотя именно в таком поведении Бард и Зодерквист обвиняют своих предшественников в деле прогнозирования будущего.

Но в целом книга, конечно, очень занимательная. Надеюсь эта тема вас заинтересует также, как меня.

Конечно, можно говорить о проникновении в информационное поле и выуживании оттуда предсказания, но лучше сказать проще. Я накаркал! Случившаяся в понедельник катастрофа стала итогом для всех моих последних постов. Локальная сеть в моем доме, которая по запутанности вполне сравнима с целым интернетом, пала таки под ударом стихии. Медные провода, протянутые между нашим и соседним зданием видимо показались молнии очень привлекательными и она захотела познакомиться с ними поближе. В результате их жаркой встречи сгорели два свитча и выгорели отдельные порты на остальных шести, а заодно с этим сгорели большой сервер с кучей фильмов и музыки (да, наверное не все из них были куплены легально :) ) и ресивер радио-канала, по которому наша ЛВС соединялась со Всемирной Паутиной. Итог: полная изоляция от внешнего мира вот до этого самого момента!

С gogimer‘ом мы говорили о перспективах человечества, если оно лишится современных средств связи. Большинство занятий, которые ранее были завязаны на них, станут невозможными. Такая же беда случилась и у нас. Сетевые побоища во всякие игры, несколько сетевых радиостанций, конкурирующих между собой по качеству музыки и звездности диджеев, коллективные киносеансы одновременного просмотра фильмов с комментированием их в чате в режиме онлайн, ну и интернет, наконец. Все это пропало. Сразу убедившись, что мой блог не дружит с Opera Mini и не хочет принимать комментарии, написанные в ней, я начал было расстраиваться, но после обсуждения этой заварушки с соседями мы пришли к единодушному мнению, что, «блин, плохо без сетки», но все таки «жахнуло круто!» и веселые разошлись придумывать себе занятия. :) Кроме загорания на солнечных пляжах Серебряного бора и шатания по городу, чем я и так бы, наверное, занимался, я ознакомился с книгой «Нетократия», впечатлениями о которой буду делиться в следующих постах. Очень интересная вещь. Сразу скажу, что буду много не соглашаться с именитыми шведскими дядьками. :) За ссылку на книжку большое спасибо dolphin‘у 278-му, она пришлась очень к месту!

В последнее время я замечаю за собой какое-то маниакальное стремление складывать события, происходящие в мире, в цепочки и обдумывать их возможные последствия. Я невнимательно читал Тима О’Рэйли и возможно повторю часть его мыслей, прошу простить и не обвинять меня в «бояне» :)

Современное общество все сильнее укрепляет стены Технологий, отгораживающие его от угроз и трудностей Природы. Раньше блоками этой стены были Индустриализация, позволившая человеку сворачивать горы и осушать моря и осводившая ему при этом уйму времени на досуг, и пришедшая в середине XX века Информатизация, «эффективно» занявшая все это время просмотром познавательных программ и сцен насилия на телевидении. И очевидно, что эта гремучая смесь привела общество к тотальной неудовлетворенности, одиночеству, потере жизненного пути, мигреням и телепузикам. А так как общество ни в какие времена не желало чувствовать себя некомфортно, должны произойти какие-то радикальные перемены. И они, как кажется моему совсем слегка параноидальному мозгу, происходят уже сейчас. И перемены эти скорее в головах людей, чем в окружающем их мире. А откатить такие изменения назад очень сложно…

Социальные сети Интернета, изначально нацеленные на личное общение между людьми, впоследствии очень успешно продолжили свое развитие в сетях для поиска партнеров по бизнесу, а потом и в сервисах, обеспечивающих возможность совместной работы над чем-то (самым известным примером такого сервиса является, несомненно, Wikipedia). Также огромную популярность приобрели Peer-2-Peer сети.

И самой характерной чертой всех этих сетей и сервисов стала крайняя децентрализованность, то есть передача координации взаимодействия от неких менеджеров к многочиленным группам активистов, которые не имеют постоянного состава и каждый может войти в них исключительно поработав на общее благо. Это не лидеры, не «гуру» ранней компьютерной эры, потому что далеко не только гики и подростки вступают в подобные сообщества и состоявшийся человек совсем без охоты будет внимать поучениям сколь угодно крутого юнца. Да и к тому же любой авторитет может быть опровергнут в мгновение ока, ибо никто не может знать и уметь всё. То есть, особенность здесь – приоритет дела, а не слов. Интернет перестает быть субкультурой, отделенной от остального общества забором битов и байтов, а становится привычной средой обитания для человека. Вы слышали об этом раньше? Но только сейчас это становится реальностью. Примеры? С понедельника главный оплот и гордость техно-маньяков всего мира – ресурс Digg.com перестает быть ориентированным на новости технологической сферы и становится открытым для всего. В общем-то это знак, практически такой же как парад планет или падение зеленого метеорита :)

Так как же это меняет психологию людей? А так, что все больше людей находят себя именно в интернете, присоединяются к каким-то коллективным проектам, или, как цинично говорят девелоперы и эксперты – «генерят контент». То что несколько крупных корпораций на этом наживаются (да, и Google тоже, а скорее даже Google в первую очередь!) – другая история, не будем ее касаться. И нередко эти коллективы становятся гораздо важнее для человека, чем его оффлайновая работа, а личная жизнь сливается с жизнью виртуальной.

И вот этот новый блок для стены Технологии уже скрывает общество с головой. Никогда еще результаты труда человека так не зависели от используемого инструмента. Руководители 160 ведущих корпораций США говорят, что их страна не готова к тому, что интернет вдруг перестанет работать (кстати причин для этого может быть целое море, ведь интернет – это всего лишь провода и радио-передатчики), что экономика уже катастрофически зависима от Сети и пора бить в колокол и собираться для решения этой проблемы. Но кардинально решить ее уже не получится, ведь тогда придется перестроить экономику целиком.

Ну вот и все. Что вы об этом думаете?

* * *

Дополнения, возникшие после получасового обдумывания написанного, сопровождаемого распитием чая:

• заметьте, я написал целый пост про Web 2.0, в конце концов даже сделав прогноз на Web 3.0, однако ни разу не употребил эти страшные термины. А жизнь-то налаживается! :)
• вам наверное интересно зачем я прикрепил к посту эту картинку? А низачем! Просто она очень свеженько смотрится. :) Ну и немного (совсем) для того, чтобы обозначить, что лично для меня никакие авторитеты, особенно утверждающие, что они «первые и единственные», – не авторитеты. Если хотите, можете воспринимать это как провокацию. Но я не настаиваю. ;)

На Digg.Com большую популярность набрала новость о том, что в Штатах был отловлен кино-критик, давно помогавший группировкам пиратов, снабжая их DVD, которыми его обеспечивали бесплатно сами кино-произодители. Что интересно, выручил он за 117 дисков сумму в $4714. Так мало потому, что критиком был так себе и сотрудничал не с DVD-пиратами, а только с владельцами варезных сайтов, которые почти всегда выступали в роли этаких Робин-Гудов, почти ничего не имея с выставляемого для скачивания контента. Или вам кажется, что немало? Тогда можно сравнить это с наложенным на него наказанием – $250000 штрафа и 3 года за решеткой.

Так вот, в комментариях на Дигге прослеживается очень обнадеживающая лично для меня картина – подавляющее большинство резко осуждает критика, обзывая его самыми нехорошими словами. Большое одобрение там получило высказывание в духе «одно дело – дать посмотреть свежий диск друзьям, другое – продавать его пиратам!». А комментарии вроде «спасибо варезникам за наше счастливое детство!» просто исчезали под горами отрицательных отзывов. То есть большинство против пиратства, но поддерживают Peer-2-Peer обмен. И такое количество единомышленников, способных здраво смотреть на вещи, может поставить на место медийные корпорации, которые все чаще и чаще очень серьезно перегибают палку с DRM-технологиями. Помните недавнюю историю с Sony, внедрявшей на компьютеры покупателей ее продукции руткиты? А тысячи засуженных пользователей Napster и Kazaa? И еще много примеров, когда откровенная алчность ни в какие ворота не лезет.

Пожалуй одной из самых больших загадок для современной медицины является мигрень. В России даже создан специальный сайт Мигрень.Ру, который так описывает это заболевание:

Мигрень – это наиболее распространенное неврологическое заболевание в развитых странах. По результатам исследований заболеваемости считается, что 580 миллионов человек страдает повторными приступами головных болей, нарушениями зрения и желудочно-кишечными расстройствами, которые характерны для мигрени. Это больше, чем «просто головная боль».

Причины возникновения симптомов могут быть практические любые: изменения в нормальном режиме дня, питании, погодных условиях и так далее. Боль может настигнуть вас в самый неподходящий момент. И, что характерно, хоть и установлена связь с нарушениями в работе нервной системы, однако до сих пор не удается эффективно бороться с болезнью. Рекомендации по профилактике, как правило, сводятся к «а) лежать; б) тихо», но мало кто может следовать им в условиях современной городской жизни. А лекарства не приносят мгновенного эффекта, да и вообще не всегда помогают. Хотя одновременно чрезвычайно сильное действие здесь достигается с помощью плацебо – глотания таблеток-пустышек, когда боли проходят исключительно из-за самовнушения – порядка 50% человек подвержены его положительному воздействию.

И вот ученые из Медицинского Центра Университета Огайо (Ohio State University Medical Center) изобрели устройство, названное ими TMS (transcranial magnetic stimulation, не могу перевести это целиком), которое с помощью магнитного поля воздействует на нервные окончания и вызывает облегчение симптомов в 70% случаев. Казалось все бы хорошо, никаких побочных явлений в процессе испытаний не выявлено, но… опять никто не представляет себе почему эта штука помогает!

А вы говорите человек – царь природы. Какой уж тут царь, если даже в своем теле он не за все отвечает!

Что-то обещанное москвичам облегчение в виде пары деньков облачной погоды с так полюбившимися мне дождями оказалось, в очередной раз «спасибо» за это синоптикам, обманом. Если ваши окна выходят на юг и солнце светит прямо в них, то вам практически обеспечены бонусы в виде +40 градусов в помещении, издыхающие кондиционер и холодильник, а также апатичное состояние вечной сиесты, когда силы есть только на полулежачее состояние, а уж никак не на умственную деятельность. Некоторое облегчение приносит перемещение тела к водоемам или, на худой конец, фонтанам, но кто сейчас, в конце квартала, может себе это позволить? К тому же неумеренное пребывание у воды, у которой, по совершенно ошибочному народному мнению «не сгоришь», приводит к тотальному солнечному ожогу с его весьма неприятными последствиями (пишу это и ужасаюсь виду своих адски красных рук, покряхтывая от чувства, что на спине кто-то развел сотни маленьких костерков).

Вот… А главная мысль тут: случился у меня творческий кризис :) Ничего страшного, конечно, если подержать голову в холодильнике, то мысли приходят (и неплохие, надо сказать). Но не стану противиться естеству и поступлю как истинный блоггер – напишу пост о блогах и блоггерах :)

Быть может все уже подзабыли историю с якобы шутливым определением понятия «true blogger», которое предложили тут. Но теперь, когда страсти утихли и взрывы гневных, смеющихся, саркастичных и циничных постов отгремели, пришла мне в голову идея, что было бы неплохо отодвинуть в сторону все эти споры по технической части определения «настоящего блоггера» (вроде движков, браузеров и проч. – то есть инструментов ;) ) и сосредоточиться на идеологической стороне вопроса. Как вам эта идейка?

Скорее всего четко ответить на все «почему?», «откуда?» и «куда?» в деятельности блоггера не представляется возможным (нас же так много, что дух захватывает!). Все уже определенные здесь типы блоггеров в общем не дают ответа на эти вопросы. Но есть в мире такая замечательная штука – стереотип. Как правило никто с ним не согласен, однако он очень полезен для людей – это такая вещь, не будь которой мы бы были вынуждены держать в голове массу подробностей о каждом предмете. А с ним все сильно упрощается: достаточно иметь несколько ассоциаций. Австралия – кенгуру, пустыня, эвкалипты. Бразилия – сериалы, джунгли, много-много диких обезян :) Вот и чем плохо заиметь такой ассоциативный ряд и для слова «блоггер» (он же сразу и «настоящий блоггер»)? А ничем! Возможно придуманные нами самими они не будут так далеки от правды, как если бы их высосал из пальца какой-нибудь щелкопер из желтой прессы. Предлагаю свои три варианта и приглашаю сделать тоже самое и вас! Итак, блоггер – это:

• разговоры;
• передача знаний;
• яркое самовыражение.

А потом, когда накопится достаточно наборов ассоциаций, на их основе, возможно, можно таки будет дать и более-менее точное определение.

Продолжая добрую традицию постов о Microsoft… В общем в дополнение предыдущему посту.

Сегодня прочитал на CNET статью о новой системе для организации совместного труда работников, которую готовят в Microsoft. Называться она будет Quests. Принцип работы ее очень похож на оный у Wiki, но, как говорят разработчики, сильно улучшен в деталях и т.д. и т.п., однако никаких подробностей не раскрывается. Основано все будет на уже работающем сервере SharePoint. Естественно, говорится, что система на порядок лучше применяющейся в Google :)

Вроде бы ничего необычного, такие системы внедряются сейчас повсеместно. Если бы не заявление Гейтса и Баллмера, что система эта будет использоваться, чтобы сгладить переход компании от «культа личности» Билла к новой горизонтальной структуре управления. Теперь каждый сотрудник сможет вносить свои предложения по любому из ведущихся в компании проектов. Но… Вспоминается сценка из фильма «Миллион лет до нашей эры» с Депардье:

» – Ну так что вы об этом думаете?
- Вождь, так вы ведь ничего не сказали…
- Ну… и что вы об этом думаете? » :)

Ну не верю я в возможность безболезненного окончания «Эры Билла Гейтса»!