Google считает, что люди не доросли до семантического интернета
На недавней конференции, проводимой Американской Ассоциацией Искусственного Интеллекта (American Association for Artificial Intelligence – AAAI) "отец WWW" – Сэр Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee) выступил с докладом о необходимости целенаправленного перехода к так называемому "семантическому интернету" – Semantic Web. Все большие объемы информации приводят к тому, что человек часто не справляется с ее поиском и обработкой и тут на помощь ему неплохо бы призвать тот самый AI. Основными шагами к этому Бернерс-Ли назвал повсеместное использование URI и RDF, которые значительно облегчают жизнь машины, предоставляя ей контент в понятной форме. "Последовательное использование этих спецификаций," – говорит он, – "позволит семантическому вебу и дальше поддерживать коллективный дух, присущий WWW изначально".
Кстати Сэр Тим является активным сторонником Net Neutrality, что должно бы придать этому движению мощную поддержку, но выступает он в основном со стороны сохранения этого самого "коллективного духа" и в общем идеологии, а не с технической точки зрения.
После того, как Бернерс-Ли покинул трибуну, ее занял гугловский Директор по Поиску Питер Норвиг (Peter Norvig), также являющийся активным членом AAAI. Он сказал буквально вот что:
Я не против Semantic Web. Но с точки зрения Google к этому есть некоторые препятствия, и главное из них – некомпетенция пользователей. … Мы имеем дело с миллионами веб-мастеров, которые не умеют настраивать серверы, не умеют писать HTML [ну конечно имеются в виду владельцы страничек на сервисах вроде MySpace, а не знакомые нам веб-мастера-на-все-руки - Tigger]. Вторая проблема – пузомерки. Крупная компания может сказать "Я – лидер, почему я должна следовать каким-то стандартам?". И третье – жульничество. Мы каждый день видим людей, которые рвутся в топ, чтобы потом продавать кому-то Виагру, когда им этого совсем не надо. И если мы будем иметь семантический интернет без человеческого контроля, мы будем гораздо более уязвимы для мошенников."
Бернерс-Ли согласился, что препятствия есть, но потом хитро переложил работу по их устранению на Google, сказав, что эта компания сейчас в силе значительно улучшить Сеть. Вот такие они, "нейтранеты" – наведут демагогии, а как дойдет до дела – бегом с трибуны.
20 Июл 2006 в 16:48
news2.ru
20 Июл 2006 в 19:50
О семантическом вебе мечтаю, но все же, скорее согласилась бы с гуглом: мне тоже кажется не готовы. И неизвестно, скоро ли станут готовы, если учесть, что интернет с каждым днем становится все более доступен для все более простых и несикушенных людей. А их, как известно, большинство. Специалистов же, как обычно, мало. Значит, мало экспертов, которые поведут за собой всю эту неоднородную массу, а если массу не ведут лидеры, то это все-таки хаос и анархия, а не семантический веб.
Однако, приходится в будущее смотреть с надеждой: уж очень хочется скорейшего прихода этого привлекательного веба 3.0 ;)
20 Июл 2006 в 20:13
Гугль совершенно прав… Не будет «семантического интернета».
Разве что все дружно переползут на блоги и прочие CMS =) Так ведь нед ничего страшнее изобретательного болвана: если вещь сломать не возможно в принципе, он всё равно найдёт как её сломать =)
20 Июл 2006 в 20:18
Татьяна, тут не тут случай. Специалисты, какими бы они лидерами не были не смогут никого повести в «семантическое будущее». Подавляющее большинство народа желает сделать свою страничку круче чем у соседа. Но не семантичнее. Это не наглядно.
Привить хороший стиль жесткими мерами тоже не реально: это надо делать на уровне технологий. Ну допустим браузер не показывает плохие страницы, поисковик их не индексирует. Но на это никто не пойдёт. Это потяря клиентуры, а следовательно прибыли.
20 Июл 2006 в 21:00
Что-то мы очень разогнались! Петя Норвиг не только прав, но он еще очень деликатно обрисовал ситуацию. С Татьяной тоже соглашусь, только не стал бы надеяться на лидеров. Утопия это – «лидеры ведут серую массу». Никуда они ее не приведут, кроме цугундера :).
Конечно, на такие компании, как Гугл, наваливается большой груз ответственности за социальные последствия новых, в том числе семантических, сетевых технологий. И вполне естественно, и даже нужно, чтобы Гугл размазал эту ответственность по миллионам админов серверов. С нетерпением жду, чтобы посмотреть, по какой схеме здесь будет протекать взаимодействие.
А с другой стороны, даже при нормальных взаимовыгодных отношениях технарей, продвигающих новую «семантическую» сеть, еще не факт, что общество будет кушать этот продукт или даже адекватно его воспринимать. То есть хотя бы не во вред себе. В противном случае новому продукту нужна защита от дурака, а это противоречит принципу нейтральности сети, то есть ее однородности для всех. Другое необходимое ограничение – защита от умного жлоба, который будет использовать нововведение как средство подавления других. Вот такие смешные дела!
20 Июл 2006 в 21:43
Частично соглашусь и с Татьянойи сabsolutester‘ом – лидеры, конечно, нужны и могут вести обывателей к светлому будущему, но только в современном мире лидеры должны часто сменяться и выбирать несколько векторов развития, а не тянуть всех к какой-то одной Цели. Тогда и людям приятнее и результатов больше.
Да, на одном гугле тут не уехать, факт. И действительно не получится взять и привить всем любовь к стандартам. Помнится довольно давно я строил похожие предположения, что Google и другие поисковики могут сговориться и не индексировать просто невалидные страницы, но Lalex тогда справедливо, в общем, заметил, что это уже будет Goolag какой-то :)
И как правильно сказал absolutester идеология «нейтральной сети» как она есть сейчас противоречит сама себе – они хотят сделать сеть одинаковой для всех, но полностью игнорируют некомпетентных в технических вопросах людей.
21 Июл 2006 в 15:18
Tigger, думаю, что даже если крупные поисковики сговорятся не индексировать несемантичные страницы, то выскочит «какой нибудь шустрый малый, типа Бени Гейтса», со своим поисковичком и на каждом углу будет трубить, что вот гиганты не все страницы индексируют, а я вот все. И что? Убивать его будут? =)
21 Июл 2006 в 21:14
Ну да, видимо они это тоже понимают..
23 Июл 2006 в 17:17
>Бернерс-Ли согласился, что препятствия есть, но потом хитро переложил работу по их устранению на Google, сказав, что эта компания сейчас в силе значительно улучшить Сеть.
Кажется, Гугль забыл про метод кнута и пряника – поощрять правильные сайты и немножко наказывать плохие. Когда речь о возможности заработать/потерять деньги, вебмастера очень быстро начинают шевелиться.
Конечно, переход – это процесс на долгие годы. И за это время могут придумать что-то покруче семантического веба.
Поживем-посмотрим.