Полосатый веблог

Джимми Уэйлс, основатель Википедии и один из ста самых влиятельных людей в мире по версии журнала Time, обсудил с журналистами британского Observer’а желание товарищей из Пекина наложить лапу руку… нет, все таки лапу на все информационные потоки, входящие и исходящие из Китая.

В частности Джимми упрекнул своих коллег по интернету в лицемерии разной степени тяжести, когда они говорят, что сотрудничество с китайскими властями приносит больше пользы людям, чем если бы они пошли на конфликт с ними. "Для Википедии", говорит он, "мы требуем все или ничего". И то, что с прошлого октября Поднебесная лишена возможности приникнуть к кладезю мировых знаний (что бы там не говорили, Wikipedia несет очень много пользы), только укрепляет Уэйлса в его позиции. При этом он замечает, что не совсем понятно, почему энциклопедия попала под запрет и какой еще дополнительной цензуры требует от них Пекин. "Мы – далеко не рай для диссидентов и не место для протестов", говорит он, что на самом деле так. Любые политические заявления и искажения информации в интересах какой-то определенной политической группировки нещадно вымарываются со страниц ресурса. Может не всегда эффективно и не достаточно быстро по нормативам китайской цензурной промышленности, но все же таковы правила и они выполняются.

В заключение беседы Джимми призвал всех присоединиться к кампании за свободу слова на просторах Сети, которую проводят газета Observer и организация Международной Амнистии на сайте Irrepressible.com (что значит "стойкий к репрессиям"). Я подписался, чем на целый вечер обеспечил себе приятное чувство, что могу влиять на глобальные события.

Вообще, конечно, упреки Уэйлса в адрес веб-компаний, главным образом в адрес Google, легко разбиваются контр-аргументом, что Википедия от потери китайского "рынка" ничего не теряет в материальном плане. Хотя этот контр-аргумент легко отбивается контр-контр-аргументом "А вам что, без Китая денег мало?". А вы что об этом думаете?